Invitation et retour d’Audrey Hanard le 6 juillet 2021. L’appréciation de la ministre est rapportée par Hanard.
CANDIDATURE · TRANSMISSIONS AU CABINET · APRÈS LE DÉPART
Cabinet De Sutter : ce que les pièces documentent
Les échanges avec Audrey Hanard documentent la rencontre du 6 juillet 2021. Les courriels de 2023 établissent ensuite plusieurs transmissions au cabinet de Petra De Sutter. Leur rapprochement permet de distinguer le contact politique, les informations communiquées et les réponses effectivement conservées.
Présentation des pièces. Chaque PDF rassemble le courriel et ses annexes disponibles. Les échanges avec Kurt déjà cités dans l’analyse des démarches politiques sont replacés ici dans un dossier commun, avec le courrier du 14 février, le complément du 19 février et les pièces de candidature. Ils ne constituent pas douze démarches nouvelles et indépendantes. L’accès aux documents dépend des autorisations attachées aux liens de consultation.
Parcours de lecture
01 · CANDIDATURE EN 2021
Une rencontre documentée par des messages contemporains
Le 6 juillet 2021 à 08 h 42, Audrey Hanard fixe rendez-vous à Jean Muls à 13 h 30 à l’intérieur de la Finance Tower, pour monter ensemble. Elle annonce la présence de Kurt Van Raemdonck, présenté comme chef de cabinet, et précise que seul son propre nom figure sur la liste des visiteurs. À 18 h 20, elle rapporte que l’entretien s’est bien passé et que la ministre était positive. Elle évoque aussi des discussions sur le processus et le rôle du gouvernement qui retardent une décision.
Ces messages apportent une trace contemporaine de la rencontre et de l’appréciation rapportée par Audrey Hanard. Ils ne valent ni décision de nomination, ni engagement définitif de la ministre. La mention d’une visite « anonyme » décrit les modalités d’accès rapportées dans le message ; elle ne démontre pas, à elle seule, une irrégularité.
Dans son courriel à Bruno Wattenbergh du 15 juillet 2025, Jean Muls relate sa candidature au poste de CEO du groupe et se présente comme le candidat préféré du comité de rémunération. Ce récit ultérieur doit être distingué des messages de 2021 et des documents de recrutement annexés. Les captures corroborent la rencontre ; elles ne prouvent pas seules l’intégralité du récit de sélection.
La rencontre n’est donc pas seulement un souvenir relaté en 2025 : elle est étayée par l’invitation et le retour d’Audrey Hanard du 6 juillet 2021.
PDF 11 · récit et annexes, dont les WhatsApp p. 36 · Lire les échanges avec Audrey Hanard
02 · CORRESPONDANCES DE 2023
Des envois datés, au contenu vérifiable
Copie d’un courrier adressé à bpost
Jean Muls adresse à l’adresse générale du cabinet le courrier envoyé le 10 février à la direction de bpost et demande un entretien. Il évoque un message de la veille, non retrouvé dans ce corpus. Courriel et lettre jointe · PDF 01.
Une transmission également déclarée à Léon Casaert
Jean Muls écrit à Léon Casaert, Gérard Colignon en copie, qu’il avait transmis copie du courrier à Petra De Sutter. Il joint une seconde version de la Note pour PM. Il s’agit de sa propre déclaration dans un échange avec un tiers, et non d’un accusé de réception ministériel. La note de couverture ne prouve pas sa remise effective à Paul Magnette. Courriel et note · PDF 12.
Le contenu de l’alerte est soumis au cabinet
Jean Muls distingue son différend avec bpost des informations relatives à la collusion portées à la connaissance du gouvernement. Il rapproche le message d’Audrey Hanard du 12 décembre, évoquant des inquiétudes partagées fin mars, du récit d’une alerte vague fin juin rapporté dans un document relatif à la conférence de presse. Le lendemain, il propose de présenter sa version étayée et un plan de sortie de crise. Ces messages établissent les questions et pièces soumises au cabinet ; ils ne suffisent pas à trancher le désaccord entre les versions. PDF 02 · PDF 03.
Un ensemble précis de correspondances et d’annexes
Jean Muls transmet cinq annexes : un article de L’Echo, la lettre de l’avocat de bpost du 8 mars, sa réponse du 23 mars avec annexes et deux échanges du 27 mars. Il souhaite aussi discuter de l’éventualité d’une audition parlementaire. Cet envoi est particulièrement utile pour identifier les éléments soumis au cabinet à cette date. Courriel et cinq annexes · PDF 04.
Questions sur la réaction ministérielle
Jean Muls revient sur la réaction de Petra De Sutter à des publications de presse et sur le rôle de l’audit externe et de Pierre-Yves Dermagne. Le corpus ne contient pas de réponse de fond à ce courriel. PDF 05.
Une réponse effective du cabinet
Jean Muls annonce une interview et demande que la ministre soit informée. Kurt Van Raemdonck répond le même soir pour signaler l’absence d’annexe. Les deux documents annoncés sont joints à l’envoi du lendemain. La réponse confirme la réception et le suivi matériel de cet échange précis ; elle ne constitue pas une approbation des positions exposées. Envoi initial · PDF 06 · Réponse de Kurt · PDF 07 · Annexes transmises · PDF 08.
Situation sociale et proposition stratégique
Jean Muls transmet des documents de la CGSP et de la CSC Transcom ainsi qu’une interview. Il les rapproche de son projet de sortie de crise. Cet épisode documente la dimension stratégique de sa démarche, en plus du différend personnel. PDF 09.
Information sur l’action judiciaire
Jean Muls informe Kurt de l’action engagée contre bpost et Dirk Tirez et demande de transmettre le message à la ministre. Il explique ses objectifs de clarification publique et envisage de modifier son rôle personnel dans son projet stratégique. Cette demande de relais ne démontre pas, à elle seule, la transmission effective à la ministre. PDF 10.
03 · ANALYSE
Un apport important à la chronologie de l’information
La force de cet ensemble tient à la combinaison de contacts en 2021 et de transmissions documentées après le départ. Il permet d’identifier les sujets soumis au cabinet : chronologie de l’alerte, divergences entre récits, échanges avec bpost et ses avocats, situation sociale, proposition stratégique et action judiciaire. L’analyse peut ainsi s’appuyer sur des dates, des destinataires et des annexes déterminés, plutôt que sur l’affirmation générale d’un cabinet « informé ».
Neuf courriels adressés au cabinet en 2023 et une réponse de Kurt, complétés par deux courriels de contexte.
Le dossier ne démontre ni la lecture personnelle de toutes les pièces par la ministre, ni une instruction donnée à bpost.
La copie de tous les courriers après le départ
Jean Muls indique que la ministre a reçu copie de tous ses courriers à bpost après son départ. Les pièces permettent de vérifier plusieurs transmissions, notamment celles du 14 février et du 31 mars. Le message du 19 février ajoute une déclaration contemporaine de copie à la ministre. L’exhaustivité doit toutefois être vérifiée courrier par courrier : ce corpus ne reconstitue pas à lui seul chaque preuve d’envoi, de réception et de transmission interne.
Portée pour l’analyse du dossier
Ces documents éclairent les démarches entreprises pour exposer les faits et demander un dialogue. Ils ne permettent pas, isolément, d’attribuer à Petra De Sutter une intervention dans le licenciement de 2022, une validation de la version de Jean Muls ou une responsabilité juridique. L’absence de réponse de fond retrouvée ne démontre pas non plus l’absence de tout traitement interne.
04 · PIÈCES CONSULTABLES
Un courriel et ses annexes dans chaque PDF
Index corrigé et repères de pages · Consulter l’archive complète
- 15 juillet 2025 · Récit de candidature et pièces de 2021PDF 11 · 39 page(s) · 7 annexe(s). Courriel rétrospectif p. 1 ; sept annexes p. 2–39. Les WhatsApp du 6 juillet 2021 se trouvent p. 36 (page imprimée 5 de l’extrait).
- 14 février 2023 · Copie au cabinet du courrier du 10 févrierPDF 01 · 10 page(s) · 1 annexe(s). Courriel p. 1 ; lettre du 10 février et ses annexes p. 2–10.
- 19 février 2023 · Copie déclarée à la ministre et Note pour PMPDF 12 · 2 page(s) · 1 annexe(s). Courriel à Léon Casaert, Gérard Colignon en copie, p. 1 ; conversion PDF de la Note pour PM 2 p. 2. La note est un projet de couverture.
- 6 mars 2023 · Chronologie de l’alerte et informations au KernPDF 02 · 4 page(s) · 2 annexe(s). Courriel p. 1 ; messages avec Audrey Hanard p. 2 ; document relatif à la conférence de presse p. 3–4.
- 7 mars 2023 · Version des faits et proposition de sortie de crisePDF 03 · 18 page(s) · 1 annexe(s). Courriel p. 1 ; article de L’Echo et traductions p. 2–18.
- 31 mars 2023 · Correspondances avec bpost et les avocatsPDF 04 · 38 page(s) · 5 annexe(s). Courriel p. 1 ; article p. 2–13 ; lettre du 8 mars p. 14–16 ; réponse du 23 mars et annexes p. 17–36 ; échanges d’avocats du 27 mars p. 37–38.
- 21 avril 2023 · Questions sur la réaction ministériellePDF 05 · 1 page(s) · 0 annexe(s). Courriel sans annexe.
- 26 mai 2023 · Interview annoncée, envoi initialPDF 06 · 1 page(s) · 0 annexe(s). Le message annonce une annexe absente de cet envoi ; voir les PDF 07 et 08.
- 26 mai 2023 · Réponse de Kurt : annexe manquantePDF 07 · 1 page(s) · 0 annexe(s). Réponse effective de Kurt Van Raemdonck ; aucune annexe.
- 27 mai 2023 · Transmission des messages clés de l’interviewPDF 08 · 5 page(s) · 2 annexe(s). Courriel p. 1 ; messages clés en néerlandais p. 2–3 et en français p. 4–5.
- 27 juin 2023 · Situation sociale et projet stratégiquePDF 09 · 7 page(s) · 3 annexe(s). Courriel p. 1 ; CGSP p. 2 ; CSC Transcom p. 3–4 ; Business AM p. 5–7.
- 18 septembre 2023 · Information sur l’action judiciairePDF 10 · 1 page(s) · 0 annexe(s). Courriel sans annexe. Demande explicite de transmission à la ministre.
05 · MÉTHODE
Conserver les dates et la nature de chaque source
Les courriels proviennent de l’export de la boîte Hotmail effectué le 21 octobre 2026. Leur mise en page est une restitution du contenu et des en-têtes disponibles, non une capture de l’interface Outlook. Les heures sont affichées en heure de Bruxelles. Les PDF fusionnés conservent les pages des courriels et de leurs annexes ; l’annexe Word du 19 février est fournie sous forme de conversion PDF. Les reprises d’un message antérieur dans un fil ne sont pas des démarches indépendantes.
L’ancien index indiquait à tort qu’aucune trace contemporaine de la rencontre n’avait été identifiée. Cette mention est corrigée : la pièce était déjà présente parmi les annexes, et les messages figurent également dans la transcription Audrey Hanard. Le courriel d’accompagnement de juillet 2025 reste daté de 2025 ; il n’est pas présenté comme un courriel de 2021.
Les documents sont réunis dans le corpus « Cabinet De Sutter » de la bibliothèque des pièces. La présente mise à jour ajoute une analyse et des points d’accès aux pièces, sans assimiler l’envoi au cabinet à une lecture personnelle de chaque document par la ministre.
Contexte et prise de fonction · Démarches politiques et médiatiques · Transmission institutionnelle · Rechercher les pièces dans la bibliothèque